洋奶粉物非所值 中國(guó)媽媽仍趨之若鶩

　　盡管洋品牌把定價(jià)提到海外市場(chǎng)的2至4倍，但中國(guó)媽媽似乎有種“求宰求揍”的癡迷。這種“癡迷”心理不同于虛榮心支配下的崇洋媚外，而是食品市場(chǎng)的安全問(wèn)題已經(jīng)到了“談虎色變”的程度。再加上一種簡(jiǎn)單而深刻的消費(fèi)理性：我因?yàn)閮r(jià)廉買(mǎi)了國(guó)產(chǎn)奶粉，萬(wàn)一坑了孩子怎么辦?致使大多數(shù)中國(guó)媽媽不敢去冒險(xiǎn)。

　　暫且不論國(guó)產(chǎn)奶粉是不是到了絕對(duì)不可取的地步，但市場(chǎng)監(jiān)管失職缺位，導(dǎo)致企業(yè)投機(jī)成風(fēng)也是不爭(zhēng)事實(shí)。這涉及到整個(gè)市場(chǎng)的監(jiān)管現(xiàn)狀和相關(guān)企業(yè)的誠(chéng)信度。在幾乎要倒過(guò)來(lái)挑選什么食品是安全的市場(chǎng)環(huán)境下，人們即使在無(wú)可奈何下用“百毒不侵”聊以自慰，但對(duì)自己下一代的健康還是堅(jiān)守底線(xiàn)的。若要說(shuō)商品的性?xún)r(jià)比，如果把“結(jié)石寶寶”的治療成本計(jì)算在內(nèi)，花海外市場(chǎng)2至4倍的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)洋奶粉，也許可以說(shuō)是“物有所值”的。

　　然而，這是一種兩敗俱傷的結(jié)果。一方面中國(guó)乳業(yè)信用瀕臨崩潰，嚴(yán)重折損市場(chǎng)份額;另一方面消費(fèi)者為此付出高昂的代價(jià)，因洋奶粉“物非所值”花費(fèi)冤枉錢(qián)。造成這種不堪局面的原因，似乎可以納入當(dāng)前某些急功近利的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。不計(jì)后果追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象，不僅在乳品業(yè)，在其他方面也造成了不少社會(huì)問(wèn)題。管理部門(mén)的失職和不作為，企業(yè)在利益驅(qū)使下投機(jī)成風(fēng)，政府部門(mén)還總是以“國(guó)情”為由，降低產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，給不合格產(chǎn)品放開(kāi)生路，最終必然導(dǎo)致市場(chǎng)秩序混論，甚至讓社會(huì)誠(chéng)信體系日趨式微。

　　如果構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系是一個(gè)長(zhǎng)期的工程，那么，讓政府部門(mén)監(jiān)管到位應(yīng)該是可以雷厲風(fēng)行的，所有的法律法規(guī)本來(lái)都是為維持社會(huì)秩序預(yù)備的。從這個(gè)意義上說(shuō)，所有問(wèn)題食品在市場(chǎng)上的泛濫，除了譴責(zé)企業(yè)的無(wú)良外，政府部門(mén)就責(zé)任重大了。