奶粉歷史最好事件：乳協(xié)理事長(zhǎng)稱奶粉歷史最好

　　“99%”的產(chǎn)品抽檢合格率達(dá)，是中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)自檢的結(jié)果，還是第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)得出的檢測(cè)結(jié)論，其意義當(dāng)然有所不同。如果是前者，那么，這無(wú)異自說自話，并無(wú)信譽(yù)基礎(chǔ)。如果是后者，那么，就應(yīng)該公布這些檢測(cè)的機(jī)構(gòu)及其抽檢情況。誰(shuí)都知道，三聚氰胺事件過去的3年多來，乳制品公共安全事件幾乎沒有間斷過。某批次蒙牛奶中的黃曲霉素、廣西奶農(nóng)和奶制品企業(yè)在生奶中添加防腐劑二氧化氯，都是在最近曝光的事情。恰在這些事件中，與奶制品有關(guān)的行業(yè)組織，除了袒護(hù)、辯解、否認(rèn)，力求大事化小、小事化無(wú)甚或假裝什么都沒發(fā)生意外，并未公示出任何改進(jìn)措施。

　　在這樣的情況下，所謂“歷史最好”，最好還是慎用為好。把歷史搞得不清不楚、不明不白、不三不四、不倫不類，這樣的“歷史最好”，其意義何在?如果歷史就是一筆糊涂賬，那么，“歷史最好”也不過是糊涂賬一筆而已。因此，究竟是“歷史最好”，還是“歷史次好”，都不是由乳制品制造商及其利益代言人單方說了算的事。

　　只要眾多“海歸”者的行李中還挾帶著各種品牌的洋奶粉，只要國(guó)產(chǎn)奶粉還是那些無(wú)錢、無(wú)力、無(wú)路購(gòu)買洋奶粉家庭的市場(chǎng)專供品，“99%”和“歷史最好”就是一句笑話。

　　(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源“光明網(wǎng)”，作者“光明網(wǎng)評(píng)論員”)