對(duì)于廣泛流傳的“愛迪生為媽媽做手術(shù)”一文,質(zhì)疑者從闌尾炎手術(shù)的開始時(shí)期及愛迪生的年齡比較,進(jìn)而認(rèn)為這一篇課文有極大的虛構(gòu)嫌疑;而《陳毅探母》一文,根據(jù)考證,也與有關(guān)事實(shí)存在一定的出入。更讓人糾結(jié)的是,提出質(zhì)疑的均是教育體制外的人士,他們都是因?yàn)楹⒆由闲W(xué)才開始關(guān)注教材內(nèi)容,而更多的一線教師,卻鮮見提出質(zhì)疑,甚至“在使用時(shí)不會(huì)去懷疑所選用文章的真實(shí)性”。
鴕鳥思維”。
還沒有人評(píng)論哦,趕緊搶一個(gè)沙發(fā)吧!