日前,南都視覺周刊《疫苗之殤》的報(bào)道受到各界廣泛關(guān)注。該報(bào)道以圖文并茂的形式,記錄了近50個(gè)疫苗不良反應(yīng)受害者家庭,雖然造成他們?nèi)松恍业囊呙绶N類不同,但相同的是,這些家庭的命運(yùn)均因一劑疫苗跌入谷底。
按照中國(guó)疾控中心所公布的百萬分之一到百萬分之二的疫苗不良反應(yīng)概率來看,因注射疫苗引起的終身殘疾甚至死亡的情況異常極端。又由于技術(shù)的局限性,世界上沒有絕對(duì)安全的疫苗,這一不良反應(yīng)概率很容易被劃入忽略不計(jì)的范疇。然而,以中國(guó)每年接種的疫苗達(dá)十億劑次計(jì)算,每年至少新增1000個(gè)“疫苗后遺癥”患兒的事實(shí)顯然不能輕松帶過。至于那些要為注射疫苗承擔(dān)不幸后果的家庭,他們所經(jīng)歷痛苦、付出的代價(jià),則是百分之百的。
2013年5月1日,山東濟(jì)寧市,疫苗不良反應(yīng)受害者家庭的一次聚會(huì)中,孩子們?cè)邴溙锢锱南铝诉@張合影
沒有親身經(jīng)歷的人,可能很難切身體會(huì)“疫苗之殤”,其統(tǒng)計(jì)學(xué)上的小概率,拉開了大多數(shù)人和它的距離。不過,近年來,接連曝光的疫苗事件里,疫苗安全作為一個(gè)公共問題被提了出來。如果說諸如山西高溫疫苗事件等個(gè)案,姑且可以歸于個(gè)別地區(qū)少數(shù)情形處理,那么,此次對(duì)數(shù)十個(gè)不幸家庭的跟蹤記錄,讓我們看到了問題累積疊加的沉重,以及某些不容忽視的客觀事實(shí)。
造成疫苗后遺癥的原因無外乎兩種,一是落入小概率范疇的、對(duì)疫苗的不適應(yīng),二是疫苗自身品質(zhì)不佳。前一種情況尚可稱作“絕對(duì)安全”的例外,后一種情況則多是人為所致。實(shí)際上,翻看公眾熟知的幾個(gè)典型案例,問題涉及從生產(chǎn)到流通冷鏈保存等多個(gè)方面,一些不幸的發(fā)生,未必是純粹的“科學(xué)偶然”。而這些事件最后得到了怎樣的處理,為什么同類事件依然不能避免?這些問題都是對(duì)國(guó)內(nèi)疫苗安全監(jiān)管的警示。
退一步說,即使問題出在個(gè)人體質(zhì)與疫苗的不相適應(yīng)上,疫苗后遺癥也絕不能視為少數(shù)人遭遇的“小問題”。僅僅以醫(yī)學(xué)局限、科學(xué)極限不可逾越為由,刻意將某些人真實(shí)承受的不安全淡化,完全沒有顯現(xiàn)出對(duì)攸關(guān)生命問題的慎重責(zé)任。
還沒有人評(píng)論哦,趕緊搶一個(gè)沙發(fā)吧!