簡(jiǎn)介:
范縝是南北朝時(shí)期的哲學(xué)家,在封建社會(huì)時(shí)期敢大膽的提出無(wú)神論是需要多大的勇氣,會(huì)覺(jué)得他就是個(gè)瘋子,煽動(dòng)百姓,隨時(shí)隨地都會(huì)引來(lái)殺身之禍。范縝論道的故事視頻中范縝是和竟陵王蕭子良進(jìn)行辯論,并沒(méi)有因?yàn)?他的身份而禮讓三分,說(shuō)出自己的所思所想,值得我們敬佩。
知識(shí)拓展:
范鎮(zhèn),字子真,漢族,南鄉(xiāng)舞陰人。南北朝時(shí)期著名的唯物主義思想家、道家代表人物、杰出的無(wú)神論者。
范縝一生坎坷,然而他生性耿直,不怕威脅利誘,其哲學(xué)著作《神滅論》,繼承和發(fā)揚(yáng)了荀況、王充等人的唯物論思想,是中國(guó)古代思想發(fā)展史上具有劃時(shí)代意義的不朽作品。
南北朝是佛教興盛的時(shí)代,輪回報(bào)應(yīng)的宗教思想,存在于社會(huì)的各個(gè)角落。齊竟陵王蕭子良,精信佛教,常聚會(huì)名僧,講論佛典;同時(shí)在京都雞籠山西邸官舍禮賢納士,交游賓客,聚會(huì)文學(xué)名士。蕭衍、沈約等“竟陵八友”,以及范縝等仕人,都游于其門(mén)。這些名士多為佛門(mén)信徒,篤信因果報(bào)應(yīng),唯有范縝對(duì)這此嗤之以鼻,大唱反調(diào),盛稱(chēng)無(wú)佛。
永明七年(489年),以竟陵王蕭子良為首的佛門(mén)信徒與范縝展開(kāi)了一場(chǎng)大論戰(zhàn)。蕭子良問(wèn)范縝說(shuō):“你不信因果報(bào)應(yīng)說(shuō),那么為什么會(huì)有富貴貧賤之分?”范縝答道:“人生如同樹(shù)上的花同時(shí)開(kāi)放,隨風(fēng)飄落,有的花瓣由于風(fēng)拂簾帷而飄落在廳屋內(nèi),留在茵席上;有的花瓣則因籬笆的遮擋而掉進(jìn)糞坑中。殿下就猶如留在茵席上的花瓣,下官就是落于糞坑中的花瓣。貴賤雖然不同,但哪有什么因果報(bào)應(yīng)呢?”蕭子良不以為然,但駁不倒范縝這番有理有據(jù)的答辯,無(wú)言以對(duì)。
經(jīng)過(guò)這次交鋒后,范縝認(rèn)為有必要將自己的觀點(diǎn)加以系統(tǒng)整理和闡述,于是寫(xiě)出了《神滅論》一文,提出“形存神存,形謝神滅”的無(wú)神論觀點(diǎn)。《神滅論》抓住了時(shí)弊,擊中了佛教的痛處。甫一問(wèn)世,士林爭(zhēng)相傳抄,朝野一片嘩然。蕭子良調(diào)集眾僧名士,軟硬兼施,輪番圍攻范縝。
佛門(mén)信徒太原名士王琰,借儒家孝道為武器,撰文立著,企圖讓范縝無(wú)法回答,就帶著嘲諷的口吻說(shuō):“哎呀!范先生,你竟然不知道你祖先的神靈在什么地方!”范縝則反問(wèn):“哎呀!王先生,你既然知道你祖先的神靈在什么地方,怎么不自殺去追隨祖先的神靈呢?”這一反問(wèn),倒使王琰啞口無(wú)言,敗下陣來(lái)。由于難以辯倒范縝,蕭子良便打算用權(quán)利來(lái)拉攏,就派名士王融到范縝那兒,企圖用官位利誘,范縝不為所動(dòng)。
主要作品:
《南史》載范縝有文集十五卷,《梁書(shū)》則記為十卷,大都散佚。存世有《神滅論》、《答曹舍人》(《答曹思文難神滅神》)等四篇,收于《弘明集》與《全梁文》中。
適合年齡:
3歲以上
還沒(méi)有人評(píng)論哦,趕緊搶一個(gè)沙發(fā)吧!