親親首頁(yè) | 育兒論壇 | 母嬰商城 | 育兒寶典 | 寶寶娛樂(lè) | 寶寶主頁(yè) | 寶寶域名 | 親親專(zhuān)題 | 親親公益 | 電子雜志

關(guān)于“兒童讀物被篡改,有失真實(shí)性”網(wǎng)友眾說(shuō)風(fēng)云,民間研究團(tuán)體質(zhì)疑:小學(xué)語(yǔ)文教材存在失實(shí)內(nèi)容及錯(cuò)誤常識(shí);教材普遍存在問(wèn)題。并指出有什么樣的語(yǔ)文觀(guān),有什么樣的教育思想,就有什么樣的教材。有什么樣的教材,就會(huì)有什么樣的教法,就可能培養(yǎng)出什么樣的人。 對(duì)現(xiàn)行教材盡快進(jìn)行修訂,盡快剔除所有虛假的內(nèi)容,給孩子們一套真正“干凈”的教材,創(chuàng)造一個(gè)良好的語(yǔ)文環(huán)境,讓孩子們徹底走出“撒謊教材”的迷途和怪圈。

兒童讀物編造 反射“四大缺失”

小時(shí)候都習(xí)慣了聽(tīng)媽媽講故事,也從來(lái)不會(huì)追問(wèn)真假。故事的魅力不僅在于情節(jié),更在于其闡釋的道理,傳遞的價(jià)值觀(guān)。那些或真或假的故事,更多的是一個(gè)符號(hào),指引著人生努力的方向。事實(shí)的缺失,是最嚴(yán)重的,也是最不可原諒的?梢灾v不好故事,也可以不那么快樂(lè),但捏造事實(shí)就顯得居心叵測(cè)了。比如《愛(ài)迪生救媽媽》一文,是多年保留課文,但這是篇假故事。我們現(xiàn)在就是把教材的地位放得太高了,‘權(quán)威’‘統(tǒng)一’不容置疑。

如何培養(yǎng)孩子學(xué)習(xí)好習(xí)慣

父母育兒常犯的18個(gè)錯(cuò)誤

兒童讀物被篡改,網(wǎng)友眾說(shuō)風(fēng)云

讓孩子走進(jìn)童話(huà)世界

但是碰到什么關(guān)于小孩的事情就大驚小怪,家長(zhǎng)都希望自己的孩子健康成長(zhǎng)。這樣完全沒(méi)有必要。相反,如果我都以平和心去看待每一個(gè)關(guān)于孩子的問(wèn)題,那么就會(huì)變得開(kāi)明。 為什么是小學(xué)的教材失實(shí)...[詳細(xì)]

80后熟知的“撒謊教材”

記者專(zhuān)訪(fǎng)了該小組多位成員,并把他們的研究成果部分呈現(xiàn),以期引起更多關(guān)注、引發(fā)更多探討!稅(ài)迪生救媽媽》,人教版二年級(jí)下冊(cè)第30課;同樣內(nèi)容的文章《晚上的太陽(yáng)》,蘇教版二年級(jí)下冊(cè)第15課。 [詳細(xì)]

小學(xué)教材不失實(shí)才會(huì)誤國(guó)殃民

看到:“小學(xué)教材失實(shí)新聞”我深不以為然:小學(xué)教材失實(shí)才能幫助小學(xué)生更好地成長(zhǎng)為社會(huì)人,而不瞎編一切照實(shí),只會(huì)造成他們成長(zhǎng)過(guò)程中的人格分裂,才是真正的禍國(guó)殃民。魯迅先生說(shuō)中國(guó)是一個(gè)瞞和騙...[詳細(xì)]

《愛(ài)迪生救媽媽》引發(fā)網(wǎng)友激辯

小學(xué)語(yǔ)文教材又陷入一場(chǎng)新的“杜撰”、“造假”爭(zhēng)議,《愛(ài)迪生救媽媽》的故事就純屬虛構(gòu)。教材用虛構(gòu)的故事對(duì)孩子進(jìn)行美德教育,小學(xué)語(yǔ)文教材用虛構(gòu)的故事教育孩子是利是弊?近日網(wǎng)上展開(kāi)了觀(guān)點(diǎn)大PK。[詳細(xì)]

教材疑失真 并非是件壞事

對(duì)于廣泛流傳的“愛(ài)迪生為媽媽做手術(shù)”一文,質(zhì)疑者從闌尾炎手術(shù)的開(kāi)始時(shí)期及愛(ài)迪生的年齡比較,進(jìn)而認(rèn)為這一篇課文有極大的虛構(gòu)嫌疑;而《陳毅探母》一文。 根據(jù)考證,也與有關(guān)事實(shí)存在一定的出入...[詳細(xì)]

孩子的教育從小就被騙啦

最近,一場(chǎng)針對(duì)小學(xué)語(yǔ)文教材的打假運(yùn)動(dòng)正在興起,一個(gè)民間自發(fā)的教育學(xué)術(shù)研究團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)對(duì)人民教育出版社,江蘇教育出版社,北京師范大學(xué)出版社三個(gè)出版社出版的使用較為廣泛的小學(xué)教材,進(jìn)行了研究分析。 [詳細(xì)]

兒童讀物失實(shí),孩子求真是對(duì)還是錯(cuò)?

大家都知道"孟母三遷"的故事。這個(gè)故事除了告訴我們環(huán)境的重要性之外,還反映出古代父母?jìng)冇齼旱闹救づc努力。千百年來(lái),盡管中國(guó)并非始終是個(gè)理想社會(huì),有時(shí)候狀況還非常不好,但這種努力仍得以延續(xù)。社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域里名不副實(shí)的現(xiàn)象可以說(shuō)比比皆是,小到商品的假冒偽劣,大到一些雄偉莊嚴(yán)的事物,說(shuō)法標(biāo)志的與實(shí)質(zhì)往往并不相符甚至恰恰相反。那么,遇到類(lèi)似情況,是睜一只眼閉一只眼,裝糊涂,還是窮究下去,不講明白不罷休?[詳細(xì)]

孩子求真是教育的基礎(chǔ)

最近,一個(gè)民間教育研究團(tuán)體發(fā)表了有關(guān)小學(xué)語(yǔ)文教材的研究報(bào)告,他們以目前使用最廣的“人教版”、“蘇教版”和“北師大版”的小學(xué)語(yǔ)文教材中涉及母親和母愛(ài)的篇章為研究對(duì)象,認(rèn)為存在經(jīng)典的缺失、兒童視角的缺失、快樂(lè)的缺失和事實(shí)的缺失等問(wèn)題。這份研究報(bào)告目前已正式出版。

現(xiàn)行語(yǔ)文教材中的問(wèn)題,一直深受詬病,從事核查與反思工作的人逐漸增多。中央電視臺(tái)科學(xué)教育頻道《探索發(fā)現(xiàn)》欄目的編導(dǎo)于愛(ài)群去年接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō)......[詳細(xì)]

網(wǎng)友疑惑:兒童讀物被篡改,難道是炒作?

對(duì)教材內(nèi)容失實(shí)與否的探討,按理來(lái)說(shuō)是屬于學(xué)術(shù)范疇,只要言之有理、有據(jù),發(fā)言者無(wú)論來(lái)自官方還是民間,都該英雄不問(wèn)出處地得到認(rèn)可。但現(xiàn)實(shí)中有關(guān)部門(mén)對(duì)這些質(zhì)疑要么不予回應(yīng),要么就是以“差錯(cuò)在所難免”、“我們一直在改進(jìn)”等行政式的言辭推脫。這次指出這些差錯(cuò)的民間團(tuán)體成員也曾嘗試與相關(guān)教材的編寫(xiě)機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系,但他們卻一直沒(méi)得到相關(guān)出版社的回應(yīng)。[詳細(xì)]

語(yǔ)文教材被改是炒作嗎?

教材被炒作還是維權(quán)

相關(guān)專(zhuān)題

關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 會(huì)員注冊(cè) | 招聘信息 | 網(wǎng)站地圖 | 友情鏈接

©2010 親親寶貝網(wǎng) 版權(quán)所有 粵ICP證B2-20070459 粵ICP備07041508號(hào)