這部印度電影調(diào)音師是由法國微電影《調(diào)音師》改編而來,法國的這部微電影豆瓣評分9分以上,只有短短10多分鐘,讓人印象深刻,但是結(jié)局的戛然而止,讓人很不過癮。
而這部印度電影結(jié)束的那一刻,我慶幸:這2個小時沒有白花。
感謝這部電影的導(dǎo)演,把一個微電影改編得如此成功,不僅做到很好地還原,還讓劇情變得更加跌宕起伏、懸疑和幽默。
男主阿卡什是一個優(yōu)秀的鋼琴家,為了獲得藝術(shù)靈感,嘗試假扮盲人,對比于正常人,盲人更容易集中注意力。
有一天他在路邊被一個叫蘇菲的女孩騎車撞到,兩人因此結(jié)緣。蘇菲得知阿卡什是個鋼琴家,而蘇菲的爸爸剛好開著一家餐館,為了表示歉意,蘇菲邀請阿卡什去餐館彈鋼琴,而阿卡什一彈成名,在餐館很受歡迎,同時他和蘇菲也產(chǎn)生了微妙的感情。電影演到這里,也就是一個普通的愛情故事。
反轉(zhuǎn)發(fā)生在演員普拉默德的出現(xiàn),普拉默德是這家餐館的常客,他看到阿卡什彈琴這么好聽,正好他和妻子3周年紀(jì)念日即將到來,于是邀請阿卡什去他們家演奏。卻沒想到是悲劇的開始。
有幾幕我至今回想起來,仍然驚魂未定,就是假扮盲人的男主阿卡什受著演員普拉德邀請,去他家為他的妻子彈奏鋼琴。
男主阿卡什如約而至,敲門之后,開門的確是普拉默德的妻子西米,他進(jìn)入房間之后,彈琴沒多久,就瞥見有尸體出現(xiàn)在客廳拐角處,伴隨著一攤血。這時他借口上廁所舒緩情緒,進(jìn)入廁所后,男主阿卡什開始小便,此時鏡頭拉長,角落里出現(xiàn)一個男人,手上緊握一把槍,屏住呼吸盯著男主,看到這里,我和身邊的觀眾不禁吸了口冷氣。
還有一幕也很驚悚,事后普拉默德的妻子西米事后懷疑男主阿卡什不是盲人,他看到了自己的丈夫普拉默德的尸體,也看到了自己的情人將丈夫的尸體塞進(jìn)行李箱,然后運出房間,因此來到了他家試探,阿卡什給她倒咖啡(仍然假裝是盲人),等阿卡什回過頭來,一個骷髏赫然出現(xiàn)在眼前,在座的不少人都嚇出聲來,緩和過來才發(fā)現(xiàn)是普拉默德的妻子西米帶著骷髏面積嚇唬阿卡什。
除了這些驚悚的畫面讓人影響深刻,開放式的結(jié)局也塑造得很成功。結(jié)局時功成名就的阿卡什和蘇菲在歐洲相遇,蘇菲嘲諷阿卡什裝盲人騙人都騙到歐洲了,阿卡什卻回答說來話長,找了家咖啡店,向蘇菲娓娓道來他的遭遇。
說自己后來確實被普拉默德的妻子西米被弄瞎了。但是在蘇菲離開之后,阿卡什拄著拐杖,走在街頭,面前有一個易拉罐,砰地一聲,易拉罐被阿卡什用拐杖踢飛出去,電影就此結(jié)束,留下一個意味伸長的結(jié)局。
一種結(jié)局是大家提到的,從樹后都是假的,黑市醫(yī)生被反殺和兔子撞車都是男主最后編造的,證據(jù)是從鏡頭剪輯來講的,但這個結(jié)論有幾個地方存在瑕疵:一是等于黑市醫(yī)生最后成功獲益,這點會有一個問題,會造成劇情有一些遺憾,后面細(xì)說;二是為什么最后要做一個兔頭的拐杖,有說是因為有了兔頭才編的故事,但感覺有些牽強,兔子肯定是有特殊的意義,才會特意出現(xiàn)在男主的手杖上。
所以結(jié)合影片的細(xì)節(jié),提出另一種結(jié)局的假設(shè)。
一是后面開槍射擊的畫面并不是男主的假想,而是兔子真實的救了他一命,醫(yī)生的確被反殺,女主也的確惻隱之后又想殺男主,但機(jī)緣巧合被開篇的村民和兔子給救了。
二是村民是真實存在的,但因為開槍造成一人死亡,此時過來看到男主,詢問后男主告訴村民事情的前因后果,因為男主已知在機(jī)場有一架私人飛機(jī)在等候移植,而村民本身也一定慌的一比,所以村民幫男主一起帶著女情婦的尸體完成了移植,來到了國外。因為影片中奪財?shù)姆送皆诓恢紊硗龊?,護(hù)士說了一句你可以捐獻(xiàn)他的器官,單放在當(dāng)時實際上沒有意義,但這句臺詞實際是在為后面的故事做鋪墊。
按照這個結(jié)局的話,整個故事中,所有心懷不軌之人終究都沒有善終(如果是幻想,黑市醫(yī)生成最大受益人),而村民本為無意,男主更是始終以一顆善心待人,所以也算得善報。而最后結(jié)局中幫助男主的朋友也可能是指村民,至于兔子救了男主,是村民告訴他的,心懷感恩,所以男主做了兔頭手杖。為什么依然裝瞎和沒去找女主,一是發(fā)生了這么多,死了這么多人,自己如愿出國,男主心中還是會有坎過不去,終究也有意逃避吧;繼續(xù)裝瞎也是覺得瞎了反而事情會少一些,也可能是為了懷念自己在裝瞎之時和女主的美好生活吧。
“什么是生命,這取決于肝臟”本身也是對這種荒唐的一種嘲諷吧。
印度電影《調(diào)音師》是完全顛覆傳統(tǒng)印度電影的神作,一改以往印度歌舞劇電影的主風(fēng)格,在該部電影中的印度歌舞淪為整部電影的配角。該電影片頭片尾互相呼應(yīng),也再一次驗證了中國的傳統(tǒng)名句:善有善報,惡有惡報的理念。
該部電影簡直可以說是,劇情處處都在不斷的反轉(zhuǎn),完全出乎你的意料之外。而每一次的反轉(zhuǎn),看似不可思議,其實也都在呼應(yīng):善有善報,惡有惡報這個至理名言。電影的前半段節(jié)奏歡快,笑點不斷,讓你在感受鋼琴魅力的同時,也能感受男女主角戀愛的甜蜜。而后半段則完全處在緊張的氣氛中,劇情連續(xù)的飯莊,讓你深刻感覺男主如履薄冰的艱辛。而電影最后的結(jié)局,也給觀眾留下了極大的想象空間,看似沒有結(jié)局的結(jié)局,或許才能堪稱神作吧。
總之,這是一部懸念十足,節(jié)奏緊張的印度電影,值得周末去影院一觀。而且你會發(fā)現(xiàn),我們的鄰居印度,這幾年佳片不斷,對中國電影來說,這絕對是一個可以學(xué)習(xí)的好機(jī)會。希望下一步國產(chǎn)電影也能達(dá)到《調(diào)音師》的高度,甚至超越它。
還沒有人評論哦,趕緊搶一個沙發(fā)吧!